VL tegen voorstel opvang asielzoekers. WAAROM?

Betoog VL raadsvergadering 3 april

Opvang Asielzoekers in Gemeente Valkenswaard.

Het proces en zeker de communicatie rondom de opvang van asielzoekers zijn ronduit slecht verlopen. Na een eerste persoonlijke start bleef het een jaar lang stil, zonder enige vorm van communicatie. Dit gebrek aan betrokkenheid heeft geleid tot onduidelijkheid en onzekerheid onder inwoners. Bovendien is de impact van deze opvang veel groter dan enkel voor de directe omwonenden en belanghebbenden. Het is een kwestie die de hele gemeenschap raakt, en daarom is bredere intensievere betrokkenheid noodzakelijk.

Er is eind 2024 wel een enquête gehouden via het inwonerspanel. De vragen scoren erg divers in aantal. De beantwoording ligt tussen 332 en 543. Waarbij de vraag met de hoogste score enkel gaat over de verantwoordelijkheid. Of deze enquête representatief is is maar zeer de vraag. De vragen zijn namelijk gericht op asielzoekers in het algemeen en niet gericht op de groep alleenstaande minderjarige doelgroep en of over aantallen.

Als samenleving voelen we bijna allemaal een morele plicht en hebben we een sterke sociale betrokkenheid. Maar hoe ver kun en moet je daarin gaan? Hoe groot kan de tafel waaraan je asielzoekers uitnodigt zijn? Het mag in elk geval niet ten koste gaan van onze eigen inwoners!

Het is een kwestie van verantwoordelijkheid, draagvlak en haalbaarheid. Wanneer mensen gevraagd wordt of ze een kamer over hebben in hun huis, is het antwoord vaak ja. Maar zodra de vraag wordt gesteld of ze een asielzoeker in huis zouden nemen, verandert dat snel in een resoluut nee.

Hoewel het idee achter de spreidingswet (delen van gezamelijke verantwoordelijkheid) nog niet zo verkeerd is. Gaat het mis in de uitvoering met name van de screening van asielzoekers.

De onzekerheid over wie men in huis haalt ( in Valkenswaard) en de benodigde begeleiding spelen daarbij een grote rol.

Begeleiding

Het gaat in het voorstel voornamelijk om jongeren tot 18 jaar. Ter vergelijking: een gemiddelde schoolklas in het basisonderwijs heeft 23 leerlingen van dezelfde leeftijdsgroep, begeleid door één leerkracht en doorgaans een onderwijsassistent. In het speciaal onderwijs zijn dat zelfs 12-18 leerlingen.

Daarentegen worden 80 alleenstaande minderjarige vreemdelingen veel minder intensief begeleid, wat leidt tot een schrijnend contrast. Dit roept grote vraagtekens op met betrekking tot een adequate of beter gebrek aan adequate begeleiding, vergroot de impact van de opvang en verhoogt de noodzaak om inwoners tijdig en helder te informeren en betrekken.

Hierbij is een locatie op een industrieterrein zeer bedenkelijk wat VL betreft niet geschikt

De impact van deze opvang gaat veel verder dan ter vergelijking een bestemmingsplan. Daarom moeten inwoners in brede en intensieve zin worden betrokken bij de besluitvorming. Onze inwoners verdienen medezeggenschap en transparante, duidelijke communicatie. Dit is een fundamenteel recht en had allang moeten gebeuren. De gemeente draagt de verantwoordelijkheid om haar inwoners hierin mee te nemen.

Verantwoordelijkheid en regie

Bovendien moet de gemeente zelf de regie voeren en niet het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Het is aan de gemeente om de voorwaarden vast te stellen en de afspraken te waarborgen. Een beperkte termijn voor de overeenkomst is een belangrijk middel om de impact beheersbaar te houden. Geen 10 jaar, maar een veel kortere periode. Vijf jaar zou hierbij het absolute maximum moeten zijn. Zo blijft de opvang overzichtelijk en kan er tijdig geëvalueerd en bijgestuurd worden indien nodig.

Kortom, de gemeente Valkenswaard moet verantwoordelijkheid nemen in zowel de communicatie als de besluitvorming rondom de opvang van asielzoekers. Heldere informatievoorziening en actieve betrokkenheid van alle inwoners zijn essentieel. Daarnaast dient de opvangperiode beperkt te blijven om flexibiliteit te behouden en de impact op de gemeenschap beheersbaar te houden.

Bij een delicaat onderwerp als dit met een impact die veel groter is dan de meeste onderwerpen die we hier ter besluitvorming voorgelegd krijgen hoort een betere en bredere participatie.

Voorzitter, collega’s

Onze inwoners verdienen hierin meer zeggenschap en dat zou alsnog moeten gebeuren.

STEMVERKLARING

Hoewel er een aantal goede veranderingen in het voordeel zijn doorgevoerd stemt Valkenswaard Lokaal tegen.

Dit is een proteststem tegen de wijze waarop het proces verlopen is.

Onze inwoners verdienen meer zeggenschap..