
Valkenswaard Lokaal

Jarno's Blog
Omgevingswet informatiebijeenkomst 4 December
Aan Eric de Bruin de taak om een presentatie te geven over de belangrijkste gevolgen van de omgevingswet. Een wet die de gehele fysieke leefomgeving omvat, 26 wetten tot 1 voegt én waarbij alle plannen samengevoegd moeten worden tot 1 omgevingsplan.
Dat dit geen eenvoudige taak was werd al snel duidelijk. Om zoveel mogelijk terrein te behandelen is het heel theoretisch gebleven.
We maken een omgevingsvisie waar we de belangrijkste ambities voor Valkenswaard moeten beschrijven.
In de omgevingsprogramma's moeten deze ambities tegen elkaar gewogen worden of te kijken wat wel en wat niet past. In het omgevingsplan moeten dan regels komen om die ambities werkelijkheid te maken en géén regels die daar niks mee te maken hebben. De bedoeling is om geen gratis bier meer te beloven maar om volksvertegenwoordigers te forceren keuzes te maken bij het maken van beleid.
Dat de presentatie vooral conceptueel met systeemplaatjes was viel niet bij alle aanwezigen even goed.
Enkele raadsleden gaven bij specifieke onderwerpen aan (zoals voortgang nieuwe school Agnetendal) dat er te veel gepraat wordt. Deze theoretische presentatie was voor hen mogelijk weer een voorbeeld van veel lullen maar weinig doen.
Gelijktijdig wordt ook gewerkt aan een AI-tool om herhalend werk rondom het omgevingsplan te verminderen en eventueel als toekomstige vraagbaak te dienen voor burgers. Maar, is dat wenselijk? Intern lijkt er enthousiasme voor te zijn.
De verwachting (of wens?) is om uiteindelijk met minder regels te kunnen handhaven. Daar zijn we nog zeker niet. Er moet nu eerst een hele berg regels (van de EU, rijk, provincie en gemeente) bij elkaar geschoven en gesorteerd worden. Het volledige omgevingsplan moet in 2032 ingevuld zijn voor elke vierkante meter van de gemeente Valkenswaard. De eerste werkbare omgevingsvisie moet al in 2027 klaarliggen.
11 December worden besluiten gemaakt over o.a. projectgebied oude LTS-terrein in de gemeenteraadsvergadering om 19:30 op het gemeentehuis.
Raadsvergadering 13 November 2025
De vergadering begon met drie nieuwe burgercommissieleden die voor PS formeel ingezworen werden. Toen begon de handschudding carrousel. Een mooie superspreader event voor als iemand zijn handen was vergeten te wassen.
Wie mag bepalen wat mooi of lelijk is aan jouw huis of tuin? Voorlopig de gemeente in ieder geval niet! In een stemming over de nieuwe nota ruimtelijke kwaliteit stemden 11 raadsleden om zowel de oude welstandsnota in te trekken als de nieuwe nota niet vast te stellen! De overig aanwezige 10 raadsleden vonden dit een slecht idee en hebben hun best gedaan om deze vastberaden coalitie te overtuigen dat er misstanden zouden ontstaan zonder dergelijk beleid. Ook wethouder Peijnenburg adviseerde de raad om de voorliggende nota aan te nemen OF terug te vallen op de vorige maar vooral niet zonder beleid te zitten. Uiteindelijk had dit geen effect.
Het wegstemmen was gedaan in combinatie met het indienen en aannemen van een motie die het college verzoekt om volgend jaar lente/zomer terug te komen met een 'beter' voorstel.
Gaat de tijd tussen nu en het aannemen van een nieuwe welstandsnota ons allerlei lelijk geschilderde gevels en verbouwde gebouwen opleveren? Gaat er niks anders gebeuren als afgelopen decennia? Of wordt er later teruggekeken op deze tijdelijke vrijheid als de Valkenswaards architectonische Renaissance?
De gemeenteraad is in deze situatie in ieder geval sterk verdeeld tussen het voorzichtige kamp die het glas halfleeg zien en het verzekerde kamp die het glas halfvol zien. Wat zou jij gestemd hebben?
Onze rekenkamer heeft het college vijf adviezen gegeven over de jeugdzorg. Na overleg onderling en eerder met ambtenaren en het advies van het college waren vier adviezen zonder meer overgenomen. Het advies om een apart beleid op te stellen voor de jeugdzorg werd door de minderheid van PS, VV, PvdA & CDA gesteund. Alle fracties vinden het ontzettend belangrijk dat jeugdzorg goed geregeld is. Waarom dan toch tegen dit advies gestemd werd door de meerderheid had Peter van Steensel van VL samengevat als "duidelijk beleid hebben is belangrijk, maar de uitvoering het belangrijkst. Dat is op orde en wordt beter dus een nieuw beleidsstuk is niet nodig."
D66 deed middels een motie de oproep om beter ons best te doen om asielzoekers op te vangen en waarschuwde voor het verliezen van zelfstandigheid op dit gebied als we de wet blijven onderduiken. De burgemeester gaf aan dat enkele aannames niet correct waren en dat er gewoon vooruitgang gemaakt wordt op dit dossier. Nadat de VVD kritisch was op het voorstel reageerde de D66 alsof de VVD de wet zou willen onderduiken om maar geen asielzoekers op te vangen. Dit schoot in het verkeerde keelgat bij Dhr. van Hout (VVD) waarop hij duidelijk geïrriteerd maar respectvol niet gediend was van die uitspraken.
Alleen Pieter van Rijswijck (D66) was voor de motie.
Jos Peters diende een motie in om de nieuwe oude dorpspomp aan te gaan wijzen als monument. Ongeacht de opmerking van Michael Martens (Vote) "Dit is een opportunistische motie en voor dit soort dingen zijn moties vreemd niet bedoeld" was deze motie toch aangenomen.
De vergadering eindigde met het afscheid van Han Looijen die de afgelopen 8 maanden als waarnemend burgemeester heeft gefungeerd.
Meer weten? Ga naar www.valkenswaard.nl --> bestuur --> gemeenteraad --> vergaderingen.
Volgende week donderdag staat het oude LTS terrein op de agenda. Park, wonen of een museum?
Mooi wonen, jeugdzorg & de GRSA2 heeft geld over.
Commissievergadering 30 Oktober.
Onze gemeenteraad had graag minder obstakels bij nieuwbouwontwikkelingen in Valkenswaard.
Om die reden presenteerde het college een nieuwe 'Nota ruimtelijke kwaliteit'. Grote delen worden 'welstandvrij' verklaard (meer vrijheid voor gebouw eigenaren) maar veel gebieden blijven 'bijzonder'.
Dit was voor veel leden van de raad onvoldoende. Zijn er echt ruim 25 straten in Valkenswaard zo cultureel-historisch speciaal om het straatbeeld in stand te houden?
Bijna in koor hielden de fracties een betoog om deze nota verder te fileren. Samenvattend 'beschermen van monumenten en het handhaven van een excessenregeling (dus geen heel bijzondere kleuren of vormen in woonwijken) zou voldoende moeten zijn. Op zijn hoogst een enkele straat mag onder scherper toezicht staan.'
Wethouder Peijnenburg gaf aan dat 'het woningprobleem' echt niet opgelost gaat worden door alles welstandvrij te maken. De raadsleden geloven dit ook niet, maar kleine winsten op elkaar kunnen een groot effect opleveren.
Wat denk jij, moeten raadsleden en ambtenaren bepalen wat 'mooi' is of moeten we die vrijheid aan jullie bieden?
Een fikse kostenstijgingen van 1.2 miljoen naar 1.6 miljoen euro afgelopen jaar in de jeugdzorg. Ontvangers van deze zorg in Valkenswaard zijn redelijk tevreden. Toch geeft de rekenkamercommissie het advies om specifiek jeugdzorgbeleid te maken omdat doelstellingen en controles vaag bleken. Wethouder Potters gaf aan dat het nu prima gaat en er een stijgende lijn zit in de kwaliteit. Vragen en kritiek op de aanbevelingen werden naar hun idee niet voldoende beantwoord. Meerdere fracties spraken steun uit voor het college hoewel onze Peter aangaf dat jeugdzorgbeleid meer dan een paragraaf moet zijn binnen het sociaal domein, evenals mw. van den Berg & Dhr Kerssemakers die graag een specifiek jeugdzorgbeleid willen hebben.
Hier is de raad nog niet eensgezind over.
De organisatie van de gemeenschappelijke samenwerking A2 (GRSA2, Valkenswaard, Heeze-Leende, Cranendonck) heeft 1.2 miljoen euro over! Natuurlijk is dat goed nieuws na jaren steeds in het rood te komen. Maar nu wil de GRSA2 de helft van het geld zelf houden zonder aan te geven waar dit voor nodig is. Daar gaat ons college niet mee akkoord en wordt door de raad gesteund. Het signaal is duidelijk, 'GRSA2, volg de wet en voldoe aan de afspraken!'
Bekijk de opname van de vergadering op www.valkenswaard.nl —> bestuur --> gemeenteraad --> vergaderingen --> 30 Oktober.
Komende Donderdag 6 November wordt de begroting voor 2026-2029 besproken. Wil je weten waar jouw jaarlijkse €3600 aan besteed wordt? Kom luisteren, scan de begroting of vraag het aan jouw favoriete raadslid.