De week van…
Het was een drukke week, tenminste vanuit de politieke activiteiten bekeken. Maandag een goed bezochte algemene ledenvergadering met een aantal nieuwe gezichten. Een vergadering met de nodige reglementaire zaken zoals bestuurssamenstelling en uitbreiding in dit geval. Maar ook de actuele politieke zaken die er spelen in ons mooie Valkenswaard. Hoewel bij tijd en wijle lijkt het er minder mooi te worden. Er dient dan ook echt nog een en ander te gebeuren. Dinsdag druk met zeg maar even persactiviteiten en donderdagavond een uitgebreid zinvol en vooral nog informatief gesprek met de vertegenwoordigers van de Horeca Valkenswaard.
Donderdag de raadsvergadering waarin VL het college bevraagd heeft over een aantal zaken zoals de gang van zaken rondom de Europalaan, de ontwikkelingen in Borkel en Schaft rondom de nieuwe multi functionele accomodatie en de nieuwe “horeca” bestemming bij de Kunstkeuken op de markt. Bijzondere zaken die zeker de schoonheidsprijs niet verdienen. OP de vragen met betrekking tot de Kunstkeuken komt nog een schriftelijke reactie van het College. Dat wachten we even of en kijken of er vervolg aan gegeven dient te worden. Vooralsnog lijk het daar wel op.
Belangrijk agenda punt
Een belangrijk agendapunt was uiteraard de zienswijze op de nog in te zetten MER voor het alternatief N69. Op initiatief van Valkenswaard Lokaal is de aangeboden zienswijze van het College herschreven. De zienswijze werd mede ingediend en ondersteund door CDA, HenG en PvdA waarmee deze aangenomen is en verstuurd zal worden naar Gedeputeerde Staten.
Het venijn zat hem echter in de staart. VL heeft een motie van Afkeuring ingediend tegen het College. De reden om deze in te dienen is uitgebreid toegelicht. Afgelopen 3 jaar is er diverse keren door verschillende fracties en ook door VL stevig kritiek gegeven aan het College om de communicatie met de raad te verbeteren. Ondanks deze kritiek vanuit de fracties constateren we geen of zeer weinig verbetering. Dat deed zich nu wederom voor bij een procedure rondom ruimtelijk ordening in Dommelen aan de Vilderwei. Dat was en is voor VL de reden om nu een motie van afkeuring in te dienen. Een paar fracties maakten er direct iets zwaarders van maar dat is hun beleving. De motie van Afkeuring is ingediend om een duidelijk signaal af te geven richting college dat het nu toch echt tijd wordt. Deze motie niet steunen door de coalitiepartijen is in die zin opmerkelijk dat ook zij dezelfde kritiek hadden en nu andere redenen aangeven om niet te steunen.
Laten we hopen dat het signaal nu echt doorgekomen is.
met VL groet
Peter van Steensel
De Week van…
Afgelopen week zeg maar gerust de afgelopen twee weken stonden bestemmingsplannen centraal. Een groot Dommelkwartier en twee kleinere bestemmingsplannen die geactualiseerd dienden te worden. Namelijk gebied de Bunders en Wolberg. De aanpak van die bestemmingsplannen is wat onze fractie betreft helemaal niet goed verlopen en inhoudelijk zijn de meningen zeer verdeeld ook binnen Valkenswaard Lokaal.
Het betoog dat ik als fractievoorzitter afgelopen donderdag gehouden onderstreept dit. De Vos was helaas niet aanwezig derhalve hieronder het betoog nog eens integraal.
Bestemmingsplan Dommelkwartier
Voorzitter, collegae, aanwezigen,
VL heeft zich en zal zich positief en constructief opstellen en blijven stellen met betrekking tot de onderwerpen die in de raad op de agenda staan. Geen vooringenomen standpunt op grond van het feit dat we een oppositiepartij zijn en beoordelen en keuzes maken op basis van argumenten. We hebben als fractie Valkenswaard Lokaal steeds een onafhankelijke koers gevolgd en dat zullen we ook blijven doen. Maar dat heeft u allen kunnen constateren de afgelopen nu bijna 3 jaar.
Steeds dienen er afwegingen gemaakt te worden. Dat is soms een klein belang van een individuele burger en soms grotere belangen voor alle inwoners of zelfs belangen buiten de gemeentegrenzen. Als die belangen tegelijkertijd spelen dan wordt een juiste afweging maken moeilijker omdat dan tegenstrijdige belangen spelen. Als het proces naar het tot standkomen ( of de vorm zoals menigeen dit verwoord) goed verloopt dan is het gemakkelijker om tot een keuze te komen. Dan spelen emoties een veel mindere rol in de onderlinge gesprekken en uit te wisselen standpunten. Wanneer partijen of mensen niet gekend zijn of zich niet gekend voelen is dit lastiger en naar de mening van VL zeker niet goed.
Vanavond hebben we drie bestemmingsplannen op de agenda staan waarin het individuele belang afgewogen dient te worden dat zien we bij de agendapunten Bunders en Wolberg. Het bestemmingsplan Dommelkwartier dat veel complexer is en afgewogen dient te worden tegenover heel veel belangen. Individueel, groepen inwoners de belangen van andere partijen waar de gemeente mee “samenwerkt” maar ook het belang voor de toekomst van Valkenswaard. Dat dit lastig is moge duidelijk zijn zelfs binnen de fractie zijn er verschillen van mening over wat als zwaarst wegend argument meegenomen dient te worden om uiteindelijk tot een beslissing te komen. Maar ook dat is goed omdat we een partij met een brede vertegenwoordiging willen en kunnen zijn.
Individu, groepen, gemeente Valkenswaard, de partners waar de gemeente mee samenwerkt, de natuur, nog maar niet te spreken over verschillen van inzicht in oplossingen. Richting toekomst. Oplossingen en keuzes waarvan in de toekomst pas zal en kan blijken of de gemaakte keuze wel de goede of de beste keuze is geweest. Met de wijsheid van nu is het gemakkelijk te beslissen over de keuzes die in het verleden gemaakt zijn.
Voorzitter aanwezigen
In de voetbalsport kennen we het fenomeen van gele en rode kaarten en in Spanje zijn de wapperende witte zakdoekjes van supporters zeer veelzeggend. De witte zakdoekjes zijn dan voor de mensen op de tribune.
College VL vraagt zich serieus af of het geen tijd wordt voor een kaart. Of dat dan twee gele kaarten binnen 1 vergadering moeten zijn met als gevolg… dat is de vraag.
Indien we het proces of de vorm scheiden van de inhoud en we beperken ons tot het huidige agendapunt Dommelkwartier dan is wat VL betreft de eerste gele kaart aan de orde. Waarom?
Er wordt gesteld dat de gemeente de regie/controle in handen heeft. Op het gebied van RO zien we dat niet. We constateren dat het bestemmingsplan Dommelkwartier naar voren gehaald ten opzichte van andere projecten. Dat zien we bevestigd in de specificatie kosten en met name op de “ uren”. College op grond van welke argumenten heeft u hiertoe besluiten ? is onze vraag. Mogelijk kunnen we het dan begrijpen en mogelijk kunnen we ons daar dan ook in vinden. Of is hier sprake van een handige goed lobbyende ontwikkelaar die het college in het proces meeneemt zonder dat de gevolgen voor Valkenswaard integraal worden afgewogen? VL is in elk geval niet op de hoogte van de argumenten en overwegingen.
We hebben de gang van zaken gezien rondom het rapport Facton. Een rapport dat in april gereed is en pas ruim een half jaar later naar de raad komt. Met in elk geval de nodige vertraging voor 2 bestemmingsplannen tot gevolg.
Er wordt gesteld dat de fasering van Dommelkwartier is afgestemd op Lage Heide. Dat lijkt maar zo en onder normale woningmarktomstandigheden was het huidige voorstel waarschijnlijk ook goed geweest. Maar werkelijke afstemming heeft naar onze mening niet plaatsgevonden.
Het oorspronkelijke plan betrof plus minus 120 woningen dat is in aantal behoorlijk opgelopen. Die woningen dreigen nu op het meest beroerde moment dat je je maar kunt bedenken op de markt te komen. Met de nodige risico’s van versnippering van aankopen. Dat is geen regie en zeker geen controle. Afstemmen op Lage Heide. College het ware wat VL wenselijker geweest indien u een overleg met de ontwikkelaar van Lage Heide gevoerd zou hebben over een goede afstemming en niet op basis van woningtypes. Overigens zou dat overleg wat VL betreft nog moeten komen en liefst voordat het college met een prioriteringsvoorstel naar de raad komt. Hier is immers sprake van een gezamenlijk probleem. College de crisis is niet van dit jaar en ook niet van 2012!
Natuur
De natuur in het projectgebeid wordt plotseling lager gewaardeerd. Los van het geveven of dit terecht is, gebeurd dit op een moment dat altijd vragen oproept zeker bij mensen die betrokken zijn bij de natuur. Een lagere waardering van de natuur in een gebied waat ontwikkeld wordt vraagt om een goede en nadrukkelijke onderbouwing voor deze mensen.
Overigens was de presentatie van de landschapsarchitect een uitstekenede gelegenheid om aan te geven dat de natuurwaarde in de huidge situatie reden is om lager te waarderen.
Tevens moet gezegd worden dat de presentatie in elk geval raadselden heeft overtuigd van de verbeteringen die in het natuurgebeid gerealiseerd kunnen worden door het realiseren van het project. Wij hebben enkel positieve geluiden ontvangen na deze presentatie.
VZ VL heeft geen kritiek op de inzet van het College op het gebeid van RO en zeker niet op de inzet van wethouder Buiter. Daar heb ik hem reeds geruime tijd geleden persoonlijk voor gecomplimenteerd en dat wil ik hier nog een keer “ en publique” herhalen.
Maar wat VL betreft is dit de eerste gele kaart voor het proces/vorm met betrekking tot de tot standkoming van dit project. Gele kaart voor de vorm.
De inhoud van het project Dommelkwartier.
Die kunnen we niet anders bekijken dan in het licht van deze tijd waarin de nieuwbouwmarkt “ op zijn gat ligt”. Ook in het rapport en dat is inmiddels al gedateerd staat een opnamecapaciteit van plus minus 30 nieuwbouwwoningen per jaar. En dan hebben we nog steeds te maken met een dalende prijs van de woningen. Dat betekent dat vanuit het argument prijs ( en financiering is op dit moment de meest belangrijke overweging) dat prijstechnisch de bestaande woningen veel aantrekkelijker geworden zijn. Dat zou er voor pleiten (we hebben in december 2012 nog het bestemmingsplan “ treksteen” goedgekeurd met plus minus 30 woningen). Dit project Treksteen heeft alleen vanuit de opnamecapaciteit nieuwbouwwoningen minimaal een jaar nodig om verkocht te worden. En dan hebben we het nog niet over Lage Heide waar het veelvoudige door de gemeente geinvesteerd is van de reeds gemaakte kosten voor Dommelkwartier. In elk geval is dat een argument om NIET vast te stellen en uit te stellen of op te schuiven of door de fasering aan te passen.
Echter er is ook een dringende behoefte aan sociale woningbouw in Valkenswaard en dat zal gelet op de economische situatie zeker niet minder worden. Tevens hangt alle woningcorporaties zwaar weer boven het hoofd door maatregelen van de rijksoverheid. ( Collega’s van CDA, PVDA, VVD en D’66 dat nemen we jullie niet kwalijk maar het zou wel goed zijn als jullie contacten in de landelijke politiek ingezet worden om deze absurde maatregelen van verhoging van huren ook voor vele inwoners van Valkenswaard NIET door gaat). Het is dus van groot belang dat in dit geval Woningbelang realiseert wat ze kan en het liefst zo snel mogelijk ook. Zo snel mogelijk realsieren heeft ook nog een belangrijk efffect op de werkgelegenheid in de bouw. Op andere locaties zal hoe je ook wendt of keert lang duren gelet op de status van andere RO projecten. Immers Woningbelang kan nu en heeft nu de middelen en dat ligt anders bij ontwikkelaars want daat moet eerst 70% verkocht zijn voordat gestart wordt met de bouw.
Het geplande Rabobank kantoor en aanpassing van de Parkeergelegenheid bij “ speeltuin Geenhoven” kan wat ons betreft ook zo spoedig als mogelijk opgepakt worden. Niet zozeer ten behoeve van het argument werkgelegenheid. Immers de Rabobank gaat zoals u weet ook zwaar reorganiseren. Maar de Rabobank is een sterk lokaal betrokken bank die zich met grote regelmaat verdienstelijk inzet in materie en geld ter ondersteuning van de Valkenswaardse gemeenschap.
Voorzitter een wat langer betoog dan te doen gebruikelijk en nog geen eindoordeel is mede afhankelijk van een door ons in te dienen amendement en moties. Op grond waarvan VL elk raadslid individueel haar eindoordeel vanavond tijdens de stemming zal geven.
Peter van Steensel Fractie voorzitter
De week van …
De afgelopen week is een ogenschijnlijk rustige week geweest in politiek opzicht in Valkenswaard althans.
Het meest nieuwswaardige was misschien de toespraak van de burgemeester tijdens de nieuwjaarsreceptie van de gemeente. Maar spetterend kun je de nieuwjaarsrede ook niet noemen. Dat de gemeente Waalre na de uitspraken van burgemeester Wijkerslooth over het Niet behouden van een zelfstandige gemeente Waalre/Aalst een mogelijke “samenvloeiingskandidaat” is voor de gemeente Valkenswaard is voor de een geen en voor de ander wel een verrassing. In elk geval is de raadsleden nog niet gevraagd wat zij ervan vinden. Hoewel schaalvergoting zeker haar voordelen heeft of kan hebben zitten er zeker ook beperkingen aan. Hoe je het wendt of keert hoe groter de gemeente wordt hoe minder aandacht er gegeven wordt aan ” kleinere” leefgemeenschappen. Dat is in elk geval geen goede zaak. Los daarvan heeft het bestuurlijke apparaat van de gemeente Waalre zich de afgelopen jaren wel een beetje ” bijzonder” opgesteld in de pogingen vanuit onder andere Valkenswaard om tot bredere samenwerking te komen meet andere gemeenten. De gemeente Waalre haakte tussentijds af…
Voor de meeste raadsleden is het toch een drukke week geweest. De voorbereidingen op de aanstaande commissievergadering vergen veel tijd. Zeker de voorbereiding op de eerste vergadering van 2013. Daar staat onder andere het bestemmingsplan Dommelkwartier op de agenda. Een bestemmingsplan dat eerder uitgesteld is vanwege het verschijnen van een rapport over noem het maar even ” woningen in Valkenswaard”. Het is maar zeer de vraag of de gemeente in deze tijd een dergelijk groot project moet laten starten terwijl er diverse projecten onder handen zijn die niet of zeer moeizaam van de grond komen. Vele argumenten voor en vele argumenten tegen. Maar dat is niet nieuw immers bij veel onderwerpen die in de politiek aan de orde komen zijn voor-en tegenstanders. Ook onze fractie heeft zich hier al over gebogen en zal dat de komende paar weken nog doen. We zullen zoveel mogelijk invalshoeken de revue laten passeren. En vooral de vele argumenten voor en tegen wegen om tot een standpunt in de raadsvergadering van januari te komen.
Peter van Steensel
Fractievoorzitter
